AMD Ryzen 9 7950X3D опередил на 3,8% Core i9-13900K и на 2,7% Core i9-13900KS в игровых тестах

Процессоры AMD Ryzen 7000X3D произвели хорошее впечатление на обозревателей и игровое сообщество. Флагманская модель практически недоступна в розничных магазинах и почти отсутствует в официальной рекомендованной розничной цене. Между тем, ресурс 3DCenter проделал выдающуюся работу по сбору данных из нескольких СМИ, что потенциально может дать нам окончательный ответ, чей процессор быстрее.

Данные обзора собраны с 16 носителей с различными игровыми тестами и настройками, но большинство из них использовали разрешения 720p или 1080p, что очень распространено для обзоров процессоров. Другое дело, действительно ли это разрешение будут использовать геймеры, но это правильный способ насытить мощность ЦП и избежать узких мест в работе графического процессора.

Настройки игры, используемая видеокарта, скорость памяти или даже выбор игр могут исказить результаты в пользу любой компании. Вот почему так важен анализ 16 обзоров, особенно когда разрыв в производительности настолько мал. А в случае с Ryzen 9 7950X3D он действительно узкий.

Сразу же мы видим, что 16-ядерный процессор X3D на 3,8% быстрее, чем Core i9-13900K, и на 2,7% быстрее, чем Core i9-13900KS. Это среднее геометрическое значение с большим весом из СМИ, которые протестировали больше игр. Как указывает 3DCenter, результаты будут различаться, особенно когда среднее значение очень мало. Кроме того, решающую роль в этом сравнении может сыграть выбор аппаратного обеспечения, ведь Intel по-прежнему может использовать более быструю память.

Что также упоминает 3DCenter, 7950X3D не только быстрее, но и потребляет намного меньше энергии. Этот процессор AMD требует только 53% от того, что делает Intel i9-13900K. С другой стороны, Ryzen 7950X3D стоит недешево, поэтому влияние X3D и вау-эффект меньше. Тем не менее грядущий процессор Ryzen 7 7800X3D за 450 долларов, который, как ожидается, будет таким же быстрым, как 7950X3D в симуляционных тестах, может оказать гораздо большее давление на серию Intel 13-го поколения, чем эти модели Ryzen 9.

К сожалению, из-за решения AMD ограничить выборку Ryzen 9 7900X3D (12-ядерный) прессой, сейчас доступно очень мало результатов. Вполне возможно, что ещё слишком рано делать выводы на основе этого ограниченного тестирования.

Таким образом, Ryzen 9 7950X3D явно опережает Intel по производительности и энергоэффективности, но при этом стоит значительно дороже. Стоимость платформы также может играть решающую роль в этом сравнении, поскольку материнские платы AM5 дороги, но выбор памяти должен быть проще.